Как Гвоздев провел Морозова

Уже год в Ульяновске идет борьба за изменения в устав города. Основным камнем преткновения при этом являются изменения касающиеся порядка выбора главы областного центра. Известно желание Москвы максимально встроить мэров крупных городов во властную вертикаль. Поэтому губернатору Морозову крайне необходимо было уйти от ситуации с прямыми выборами мэра,  и реализовать в Ульяновске димитровградский сценарий.

Такой вариант развития событий естественно не устраивал ни действующего мэра Ермакова, ни действующего председателя городской думы, который четыре года вынашивал планы по захвату мэрского кресла.  В результате, последний начал компанию по активному противодействию принятому  губернатором решению. В ход пошли обращения депутатов  растиражированные через газеты. Скандал вышел в публичную сферу, и Морозову пришлось отступить. При этом Василий Анатольевич тут же предложил другой, по его заверениям безболезненный вариант, – выбирать главу города, который при этом становится еще и председателем городской думы. Одновременно с этим в городе вводится институт сити-менеджера. Василий взялся даже за проведение этого решения через городскую думу и публичные слушания, одновременно торгуясь за пост главы города. Умолчал спикер только об одном моменте, который ему изначально подсказали юристы гордумы.

Василий Гвоздев: «Жизнь ничто – имидж все!»

Мне не хотелось возвращаться к этому «герою». Как-то был уверен, что ничего нового о Василии Анатольевиче Гвоздеве уже не узнаю. Смешной и суетливый тип, рекламирующий себя в школьных дневниках, казался ничтожным поводом для разговора. Но 13 ноября заставило снова вспомнить о Гвоздеве. Правда, теперь пришлось вспомнить о нем в несколько ином свете.

От Гвоздева до Дулина один шаг.

Писать о Василии Гвоздеве снова я не собирался. Но увидев его изображение в школьном дневнике удержаться, каюсь, не смог. Слишком много неудобных вопросов полезло в голову. Может быть на них, уважаемый Василий Анатольевич, ответит. Так же резво и публично, как рассказывал мне об «единой» депутатской команде.

Вопросы банальны. Иных муниципальному начальнику, нынче, и не задашь. Тренд задает Президент, активно внедряющий антикоррупционные меры. Одна из них – информационная открытость чиновников, декларирование ими доходов. Поэтому вопрос о том на какие средства выпущены дневники с изображением Василия Гвоздева вполне логичен.

Кто «гондурасит» «СимКат»?

«Молодой Гвардии» объявили интернет-войну? В марте-апреле ульяновский интернет-ресурс «Симбирский каталог» выиграл тендеры на освещение деятельности городской и областной администраций. Во вторник на сайт началась DDOS-атака, и в результате на нем нет ни информационных материалов о деятельности губернатора и мэра, ни комментариев членов правительства. Условия контракта не выполняются. Городская администрация начала готовиться к судебной тяжбе с хозяином портала г-ном Волковым. читать полностью

http://73online.ru/readnews/189

Новость о том, что сайт «Симбирский Каталог» атаковали хакеры не могла пройти незамеченным в сетевой тусовке Ульяновска. Произошло это сразу после того, как на «самарском» ресурсе «Ульяновск онлайн», в ответ на текст Ирины Каленовой, появилось интервью главного редактора «СимКата» Людмилы Огневой. Она поведала, что сайт атакуют злоумышленники «чуть ли не с серверов Гондураса». Основное содержание разговора было посвящено конфликту между владельцами «СимКата» и пресс-службой мэрии в лице Елены Ионовой. Оказалось, что представители мэрии крайне недовольны работой «СимКата» по реализации выигранного им муниципального контракта. Совпадение этих двух тем в одном интервью многих насторожило. Подлили масла в огонь и высказывания Людмилы Огневой о том, что она отправила в мэрию документы о так называемой «форс-мажорной» ситуации. В комментариях обитатели Улнета не приминули заметить, что коллектив «СимКата» попросту профессионально не подготовлен для выполнения требований мэрии, а разговоры об атаке лишь уловка.
Сегодня трудновато разобраться, кто прав, а кто виноват в этом конфликте. Не понятно была ли атака хакеров реальной или ее придумали, чтобы в противостоянии с мэрией появился дополнительный аргумент. Думаю, здесь со временем все встанет на свои места. Важнее другое. Почему-то, практически, ни в одном из комментариев даже не мелькнула и нотка сочувствия к проблемам «СимКата». Наверное, для ресурса, который пытается «играть» в политическом пространстве и является своего рода рупором «Молодой Гвардии» это тревожный звонок.
Господа симкатовцы с первого дня заняли жестковатую, неудобную для дискуссии позицию. Вели они себя исключительно высокомерно. Всех, кроме себя любимых, называли неудачниками. Наезжали на стариков коммунистов. Бегали за Кругликовым с камерой. Все это было как-то мелко, отдавало бессмысленной подростковой жестокостью и сектантством.
Теперь у всех на слуху склока вокруг муниципального контракта. Стоит ли тот контракт потери уважения и доверия партнеров? Или мелочность – символ веры «СимКата»? Помните, как мелочно выглядела попытка собрать по 60 рублей с родителей за доступ к электронным дневникам? Кто мешал сделать этот доступ бесплатным и окупить его рекламой? Ведь именно так поступают владельцы большинства интернет-ресурсов? Или рекламу собирать труднее, чем деньги с родителей?
Теперь «СимКат» «отгонудрасили»… Если атака, действительно, имела место, то это закономерный итог публичного позиционирования ресурса и ошибок его создателей. В большей степени, конечно, Ростислава Эдварса. Кто как ни он, педагог, «в ответе за тех, кого приручил». Жаль, что Ростислав забыл прописную истину – политику необходимо при любых обстоятельствах сохранять образ положительного героя. Может быть поэтому у ребят из «СимКата» многое не клеится? Ведь положительному герою никакая атака не страшна. Она ему только прибавит популярности. В отличии от него отрицательный герой только и делает, что наживает врагов. И тогда вся его жизнь – война. И нельзя расслабляться. В любой момент могут «загонудрасить». Потому что желающих сделать это уже слишком много.

С «Огоньком»!

Наш виртуальный «роман» с Василием Гвоздевым явно затягивается. Не дают нам покоя настырные оффлайновые СМИ. Сегодня вот наткнулся на рецензию Михаила Баскова (Lenta.ru), посвященную реанимации журнала «Огонек». Легендарное издание, перешагнувшее в этом году 110-летие со дня основания, возобновило выход благодаря Издательскому Дому «Коммерсант». Наверное, вы улыбнетесь, уважаемые друзья, но в первом номере возрожденного «Огонька» наш диалог с Василием Анатольевичем снова вспомнили.  В новой рубрике «Ключевые слова». Автор рубрики, по собственному признанию попытался «рассказать о героях, событиях и скандалах в рунете».
Надо сказать, что в заметке Василия Анатольевича хвалят. За то что не позвал на помощь милицию. Я ему за это тоже благодарен. Да и за раскрутку блога, спасибо. Но теплые, почти родственные чувства к этому человеку, нарастающие с каждой новой, приятно щекочущей блоггерское тщеславие публикацией, еще не повод забыть о главном. О наших с Василием негритятах. Как вы помните спикер отрицал свою причастность к формированию списков неугодных.

ЛжеБогдан. Новости региональной конспирологии

Тоска по заговору – неистребимое свойство русской души. Стоило средствам массовой информации растиражировать «случай с Гвоздевым», как сетевая тусовка принялась увлеченно «искать концы». Гипотез было высказано достаточно. Но некторые порадовали от души.
Заглянув, после появления заметки «Почему не явился Богдан?», в  Живой Журнал «неисправимой оптимистки» Натальи Полат обнаружил там прелюбопытнейший диалог. Беседовали хозяйка блога Наталья, Александр Брагин и некий Вася (судя по всему большой поклонник В.А. Гвоздева).

Жуть

— 8.05.09 09:13 —

«Известия»: Евсюков не раскаивается в расстреле людей в супермаркете   Майор милиции Денис Евсюков, расстрелявший людей в супермаркете на юге Москвы, не сожалеет о своих действиях,… http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/05/08/n_1359804.shtml

И самое печально, что это стало обыденностью.

Тема продолжается

	— 6.05.09 15:21 —
	Cпикер городской думы пригласил блогера на встречу в офлайне Председатель Ульяновской городской думы Василий Гвоздев опубликовал на официальном сайте парламента ответ…http://www.gazeta.ru/techzone/2009/05/06_n_2983267.shtml

Контроль потерян. Тема выходит из «берегов»

Не приведи блог // Спикер пообещал больше не переписываться с блогерами В Ульяновске сетевая полемика едва не переросла в официальную парламентскую дискуссию. Спикер гордумы Василий Гвоздев пригласил анонимного блогера, выступившего с критикой в его адрес, на совет думы. Записи о предстоящих выборах в городе, пользователем «Богданом» в своем блоге, были растиражированы местными интернет-СМИ и вызвали широкий общественный резонанс. Городские депутаты разошлись в оценке поступка господина Гвоздева, а наблюдатели прогнозируют ужесточение законодательства в отношении пользователей всемирной сети. открыть материал …

Наш маленький мир Улнет. Часть 2. Плеханов – это голова!

Ну не удержался. Простите. Не удержался после того, как заглянул в комментарии к заметке Натальи Полат «Почему не явился Богдан?». Обнаружил там очаровательнейшую беседу двух почтенных комментаторов Улпрессы. Привожу порадовавший меня кусочек.